DramaSo DramaSo
Wan 3.0 公開ベータ:30秒ワンテイクと、ショートドラマ制作での正しい使い方
トレンド

Wan 3.0 公開ベータ:30秒ワンテイクと、ショートドラマ制作での正しい使い方

公開日 · 著者: DramaSo Team
DramaSo を Google の優先ソースに追加 トップニュースと AI による回答に DramaSo がもっと表示されます。

一息で決めなければならない再会シーンがある。二人が廊下を歩き、立ち止まり、二行目がカット前に刺さらなければならない。昨日はモデルが15秒しかくれず、その後ドリフトした。今日の仕様表は30と書いている。誘惑は、長いクリップを生成してそれを演出と呼ぶことだ。

Alibaba Tongyi の Wan 3.02026年8月6日に公開ベータに入った。公式投稿とクラウド価格は同じ三つの数字で一致する。一回あたり最大 30秒480p / 720p / 1080p、出力秒あたり $0.05 / $0.10 / $0.20。公開ベータ開始時、Alibaba Cloud も同じ料金を繰り返した。

これはまた別のモデル系統の総括ではない。答えるのは三つの問いだけだ。30秒上限が実際に買うものは何か。単位が秒ではなくストーリー1分あたりの継ぎ目である理由。そしてショートドラマのパイプラインが、その長いワンテイクをどこに置くべきか。

目次

8月6日に出荷されたもの

公開ベータは2026年8月6日に始まった。中国語の製品面には Qianwen Creation(c.qianwen.com)、Tongyi Wanxiang、Model Studio が並んだ。独立記事で引用される API モデル id は wan3.0-video。Alibaba Cloud 自身の投稿も同じ価格梯子を載せた。480p $0.05/秒、720p $0.10/秒、1080p $0.20/秒。

モデルが売っているものを一文で言うと、連続30秒の一回生成であり、10秒クリップ三本をつなぐよりキャラクタージャンプとシーン断裂が少ない、という点だ。マーケ文言はさらに omni-reference(テキスト、画像、音声、動画)と「ドキュメントからフッテージ」にも触れる。一次仕様表なしでは引用できない数字ではなく、自分のアカウントで検証すべき製品主張として扱うこと。

生成前の絵コンテ:30秒の予算はまず紙の上で割り当てる 既存の絵コンテガイドのカバー——長いテイクの前にボードがある。出典:DramaSo。

マイクロドラマは公式には尺のカテゴリだ——SARFT は2020年12月に网络微短剧を届け出制度へ加えた。隠れた定義はフック密度、つまり1分あたり何回の「見続けざるを得ない転換」を詰めるかだ。モデルの30秒上限はこの定義を変えない。変えるのは、一つのビート内部でスキップしてよいカットの数だけだ。

実務ルール: 動画モデルのローンチはトロフィーではなく予算として読め。30秒は配給だ。カットでは生きられないビートに使え。

単位は秒ではなく継ぎ目

業界コピーは「長いクリップ=良いモデル」と扱う。ショートドラマではそれは誤った単位だ。フックが8〜12秒ごとに来る60秒エピソードには、継ぎ目が五〜七か所ある。モデルの最大テイクが15秒なら、最も重い感情の途中でカットを捏造せざるを得ない。30秒ならそのビートを息つかせられる——それでも他は切るべきだ。

数字を並べる:

  • 縦型ドラマの典型的なフック長:冒頭ターンで 15〜30秒
  • 長いテイクを装おうとした実務者報告による Wan 2.7 級の連続クリップ:ループやドリフト前に約 15秒
  • Wan 3.0 のワンパス上限:30秒

だからアップグレードは「二倍シネマティック」ではない。「最長の感情ビートをワンテイクにできる」ことだ。再会、暴露、切ったら死ぬウォーク&トークに長いテイクを割り当てる。残りは4〜8秒のまま。エピソードには依然として継ぎ目が要る。最悪の場所に継ぎ目が要らなくなっただけだ。

中国の業界報道はなお国内マイクロドラマ市場を約 678億元、海外の2026年軌道を 200億元 前後に置く(北京日報の総括)。Deloitte の TMT ノートは2026年のアプリ内マイクロシリーズ収入を約 78億ドル と予測する。これらの数字は市場の規模を示す。30秒テイクの置き場所は教えない。ボードが教える。

実務ルール: 最大テイク仕様の正しい単位は、仕様表の秒数ではなく、ストーリー1分あたりの継ぎ目だ。

ショット級 vs シリーズ級のレバレッジ

尺はショット級レバレッジだ。参照容量——同じ顔・衣装・部屋を何枚ピン留めできるか——はシリーズ級レバレッジだ。連載はエピソード横断のキャラクタードリフトで死ぬのであって、やや甘い8秒クリップでは死なない。

Wan 3.0 の公開資料は30秒ワンテイク(ショット級)を強調する。Omni-reference はシリーズ級の主張であり、業界全体が共有する硬い境界がある。一貫性は一回の生成の内側だけだ。80話カタログを賭けられるクロスセッション記憶は誰も持っていない。Kling 3.0 Omni の文書化された技はまた違う。一回の生成で6ショットに加え、五言語のネイティブリップシンク(asOf 2026-02、Kling Omni ガイド)。それはマルチショット梱包であり、より長い単一テイクではない。

フル制作パスは依然として脚本とボードから始まり、長い生成ボタンからではない パイプラインは一回のモデル呼び出しには潰されない。出典:DramaSo。

尺だけ上げて参照をピン留めしなければ、第7話の主演は第1話と一致しない。30秒テイクはその失敗をより高くする。来週もう出ない顔に30秒分のクレジットを使ったからだ。

実務ルール: 新しい秒数は最重量のビートに使え。参照スロットは第12話まで生き残らなければならない顔に使え。

ショートドラマスタックにおける Wan 3.0 の位置

スタックをモデル名で置き換えるな。道筋は依然として脚本 → ボード → 生成 → ローカライズだ。初心者はまずショートドラマの作り方と AI ネイティブ版AIでショートドラマを作るから始めるべきだ。

レイヤー仕事Wan 3.0 の役割できないこと
脚本フック密度、台詞タイミングなしターンを書く
絵コンテどのビートに長いテイクを当てるか入力感情を決める
生成480/720/1080 で30秒一回ここ来週その顔を覚える
ローカライズ市場ごとの字幕・吹替・リタイトル後でかも市場を選ぶ

文脈:フォーマットは依然としてフック密度の高い縦型ドラマ。長いテイクは選題の代わりにはならない。出典:公開ラウンドアップをフォーマット参照として使用。Wan 3.0 デモではない。

コストの健全性:1080p で30秒は公示 $0.20/秒で $6。720p で15秒テストは $1.50。ボードは安い解像度で試作せよ。1080p はすでに固めたビートにだけ使え。

五ステップのワンテイク割り当て

  1. ボード上でエピソードの最重量の感情ビートを印す(一つ。三つではない)。
  2. 尺を確認する。18〜28秒で、切ると死ぬなら Wan 3.0 候補だ。
  3. 生成前に顔・衣装・部屋の参照スチールをピン留めする。
  4. そのビートを720pで一回生成する。解剖が保てば1080pを再走。ドリフトしたらビートを二つに切る——モデルは長いテイクを稼いでいない。
  5. 他のショットはすべて短く保つ。完成エピソードは翻訳の後始末ではなく、独立したタイトル&サムネイル試験としてローカライズする。AIショートドラマジェネレーター絵コンテジェネレーター はこの二層に座る。Wan のラッパーではない。

海外も国内も、報酬するのはクリップ長ではなくフック密度 市場規模は背景。ボードが判断だ。出典:DramaSo。

反証可能な判断

2027年8月までに、広く使われる動画モデルが生産規模で(一回の30秒パス内部だけでなく)セッションをまたいでキャラクター同一性を保てるなら、「シリーズ級レバレッジには依然として人間のボードが要る」という主張は無効になる。それまでは、Wan 3.0 は一つのビート向けの長い配給だ。

よくある質問

Wan 3.0 はすべてのアカウントで一般提供か? 公開ベータは2026年8月6日に始まった。一部コンソールでは依然としてゲートがある(申請、同時実行上限)。自分のログインで Qianwen Creation または Model Studio を確認せよ。オープン登録を前提にするな。

30秒ならエピソード全体を一発で生成すべきか? いいえ。縦型エピソードには依然としてフックの継ぎ目が要る。カットでは生きられないビートに30秒を使え。

Seedance や Kling Omni と比べると? レバーが違う。Wan 3.0 の見出しはワンテイク尺。Kling Omni の文書化されたレバーはマルチショット梱包。Seedance 級ツールはしばしば絵コンテ先行だ。ブランドではなくレバーを比較せよ。

モデル名ではなくワークフローを試すにはどこへ? まずボード、それから生成。脚本からボード、クリップまで一か所でやりたいなら DramaSo から始めよ。

長いテイクは予算だ。シリアライズできるフッテージを手にする人は、その予算を切れない一つのビートに使い——それでも生成を押す前にボードを描く。

「AI ショートドラマの作り方」の記事 15 本をすべて見る →

これらの AI ツールを試す